ไฟไหม้บ้าน 3 หลังในชุมชนชายฝั่งเจอร์ซีย์

ไฟไหม้บ้าน 3 หลังในชุมชนชายฝั่งเจอร์ซีย์

บ้าน 3 หลังถูกทำลายโดยไฟไหม้ที่ใกล้ชายหาดของชุมชน Jersey Shoreทางการกล่าวว่าไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บจากเหตุไฟไหม้ควันไฟ 7 สัญญาณ ซึ่งปะทุขึ้นเมื่อเวลาประมาณ 16.30 น. วันศุกร์ในซีไอล์ซิตี้ และส่งกลุ่มควันสีดำจำนวนมากพวยพุ่งไปทั่วภูมิภาค มันถูกควบคุมประมาณสองชั่วโมงต่อมา

สาเหตุของไฟไหม้ยังไม่ได้รับการระบุ บริษัทดับเพลิงหลายแห่งต่อสู้กับเปลวเพลิง 

แต่ไม่เป็นที่แน่ชัดว่า

มีบ้านใดถูกครอบครองอยู่หรือไม่เมื่อเกิดเปลวเพลิง เจ้าหน้าที่กล่าวว่า ที่อยู่อาศัยอื่นๆ ในบริเวณใกล้เคียงได้รับความเสียหายเล็กน้อยจากเหตุเพลิงไหม้ แต่คาดว่าเพลิงจะไม่เผาผลาญที่อยู่อาศัยอื่นๆ

เจ้าหน้าที่กล่าวว่าสภาพลมแรงเป็นอุปสรรคต่อความพยายามดับเพลิง

ชุดแผงป้อนผ่านบริการแยกการสั่นสะเทือน/เสียงได้รับการออกแบบภายในส่วนคอนกรีตของฐานห้องและผนังคอนกรีตที่อยู่ติดกัน บริการต่างๆ ได้แก่ ไฟฟ้า สายสัญญาณ ก๊าซอัด การกู้คืนฮีเลียม และสุญญากาศสูง/สูงพิเศษ นอกจากนี้ยังมีช่องถ่ายโอนตัวอย่างสำหรับการเชื่อมต่อ

ของห้อง epitaxy ลำแสงโมเลกุล (MBE) กับ SPMฐาน SPM ทรงกระบอก : แท่นประกอบทรงกระบอก (บล็อกคอนกรีตมวลเบาแบบหล่อในที่) ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการใช้งานนี้ การติดตั้งประกอบด้วยทรงกระบอกสองกระบอก: ทรงกระบอกขนาดใหญ่แต่ทรงสั้นอยู่ด้านบน 

และทรงกระบอกขนาดเล็กแต่ทรงสูง (ไม่เหมือนกับหมวกทรงกลับหัว) กระบอกสูบถูกเลือกสำหรับความถี่เรโซแนนซ์สูงโดยธรรมชาติและโหมดการดัดงอเฉพาะสำหรับใบหน้าของตู้อะคูสติกที่อยู่ติดกัน ส่วนล่างถูกระงับจากส่วนบน ในขณะที่ฐานทั้งหมดลอยอยู่บนระบบแยกนิวเมติกส์ 

เมื่อติดตั้งแล้ว ขาตั้งสำหรับติดตั้ง SPM จะอยู่ด้านบนของส่วนขนาดใหญ่ ในขณะที่รูบนแท่นทำให้สามารถบำรุงรักษาตามปกติได้แยกแท่นออกจากตู้เก็บเสียง นี่เป็นวิธีการที่ไม่เหมือนใครโดยเราได้แยกแท่นออกจากตู้เก็บเสียง และทั้งสองอย่างนี้แยกออกจากตัวอาคารในรูปแบบ “ตุ๊กตารัสเซีย”

สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้อย่างไร?

ในตอนท้ายของหนังสือของฉัน ฉันคาดเดาว่าเส้นทางดังกล่าวอาจแสดงออกมาจริงในการทดลองได้อย่างไร ซึ่งเป็นสิ่งที่เราอาจมองหาจากส่วนต่อประสานของฟิสิกส์ ชีววิทยา เคมี นาโนเทคโนโลยี และการคำนวณและทฤษฎีสารสนเทศ

หากเราสามารถระบุลักษณะพิเศษของข้อมูลหรือรูปแบบที่บ่งบอกลักษณะของสิ่งมีชีวิตได้ เราก็สามารถให้คำนิยามได้: เมื่อคุณเห็นกฎมาตราส่วนนี้หรือเครือข่ายการไหลของข้อมูลเฉพาะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราเห็นว่าการประมวลผลข้อมูลกำลังดำเนินการอยู่ใน ระดับเสรีภาพทั่วโลก

ไม่ใช่ในระดับท้องถิ่น และมีผลที่สอดคล้องกัน นั่นอาจเป็นจุดเด่นของชีวิตดังนั้น สิ่งที่คุณกำลังแนะนำก็คือ มันอาจมีสเปกตรัม จากสิ่งไม่มีชีวิตไปสู่สิ่งที่ไม่มีชีวิต?ใช่. อาจมีการเปลี่ยนแปลงจากสิ่งไม่มีชีวิตไปสู่ชีวิต และอาจไม่ใช่สิ่งเดียว – อาจมีลำดับของการเปลี่ยนผ่าน และสำหรับแต่ละสิ่ง 

จะมีแรงจูงใจในการให้ข้อมูลใหม่ เราสามารถกำหนดชีวิตในแง่ของซอฟต์แวร์แทนฮาร์ดแวร์มีข้อพิสูจน์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งฉันได้คิดมากเมื่อเร็วๆ นี้: ถ้าเราส่งยานอวกาศไปยังเอนเซลาดัส และบินผ่านกลุ่มวัสดุที่พ่นออกมาจากภายในเราจะสามารถเก็บตัวอย่างโมเลกุลได้ 

เราสามารถบอกได้จากรายการของโมเลกุลเหล่านั้นหรือไม่ว่าเรากำลังเผชิญกับสิ่งมีชีวิต หรือเกือบจะมีชีวิต หรือสิ่งที่มีชีวิตและตอนนี้ถูกทำลายไปแล้ว? ซิกเนเจอร์อะไรที่จะโน้มน้าวใจเรา?มันกลายเป็นเรื่องส่วนตัวด้วยเหตุผลง่ายๆ ว่าถ้าเราทำการทดลองนี้ และยานอวกาศพบกรดอะมิโน 

ผู้คนจะไม่ตื่นเต้นมากนัก พวกเขาบอกว่าการทดลองทางเคมีอย่างง่ายสามารถสร้างกรดอะมิโนได้ ถ้าเราพบไรโบโซมแทน ซึ่งเป็นเครื่องจักรเล็กๆ ในชีวิตที่รู้จักซึ่งสร้างโปรตีน ทุกคนจะพูดว่า “มันต้องเป็นชีวิตแน่ๆ คุณจะไม่ได้รับไรโบโซมเป็นอย่างอื่น”

ที่ใดในสเปกตรัมระหว่างทั้งสองคือชีวิต และคุณสามารถหาปริมาณได้หรือไม่? เราสามารถสร้างมาตรวัดชีวิตที่จะพูดว่า “อ๊ะ! ใช่ มันเกิน 50% ไปแล้ว นั่นคือลายเซ็นของชีวิต” มันเป็นปัญหาที่ยากมาก แต่เรากำลังทำงานร่วมกับLee Cronin ในเมืองกลาสโกว์. เขาเป็นนักเคมี 

และเขาคิดว่าเขาสามารถสร้างมาตรวัดชีวิตได้ เขามีความมั่นใจและกระตือรือร้นเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไม่อาจระงับได้ วิธีที่เขาเห็นก็คือ คุณสามารถนำโมเลกุลเฉพาะ เช่น ไรโบโซม แล้วถามว่า “วิถีทางเคมีที่คุณประกอบเป็นโมเลกุลนั้นคืออะไร และวิถีเหล่านั้นซับซ้อนเพียงใด” 

คุณต้องมีวัตถุ

ที่ให้หน้าต่างเข้าสู่กระบวนการ ความซับซ้อนทั้งหมดอยู่ในชุดประกอบ ซึ่งให้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายแก่คุณ โครนินคิดว่าควรมีเกณฑ์ทางคณิตศาสตร์ที่จะเลือกกลุ่มของโมเลกุลและจะพูดว่า “ใช่ นั่นคือชีวิต” ฉันมีความหวังว่าเราจะสามารถทำเช่นนั้นได้ และพบข้อมูลลายเซ็นของสิ่งมีชีวิตนอกโลก 

แต่ใช้เศษซากโมเลกุลเป็นตัวแทนสำหรับลายเซ็นนั้นเมื่อคุณเขียนเกี่ยวกับสาขาที่กำลังเติบโต คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าผู้อ่านทั่วไปสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับกับการคาดเดาได้สำหรับฉันมันเป็นเรื่องของความภาคภูมิใจในอาชีพที่ได้ชัดเจนในความแตกต่างดังกล่าว

ฉันมีความสุขที่จะเขียนเกี่ยวกับไอเดียแปลกๆ เล็กน้อย แต่ฉันหวังว่าฉันจะทำให้มันชัดเจนอยู่เสมอ ในอดีต ฉันได้รับการร้องเรียนจากผู้อ่านที่บอกว่าพวกเขาพบว่าเป็นการยากที่จะทราบว่าความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับหัวข้อใดเป็นอย่างไร ต้องขอบคุณความพยายามของฉันที่จะรักษาสมดุลและเป็นกลาง สิ่งที่ฉันพยายามทำคือการรายงานอย่างยุติธรรมว่ามุมมองกระแสหลักคืออะไร 

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>ufabet